Добрый вечер, дорогие читатели.
Не так давно в социальной сети VK.com у Патриарха Кирилла (согласно церковному этикету, уходящему своему корнями в высокопоэтичное византийское красноречие, изощреное многовековыми трудами древнегреческих риторов и ораторов, Патриарх именуется не иначе как Святейшим, чем выражается "первенство чести", то есть его более почетное место среди равных ему епископов поместной Русской Православной Цервки) появилась своя страничка. Все бы ничего, да наш народ, свято чтущий традиции начала-середины-конца XX века и остро ратующий за правду и справедливость (не абсолютную, а относительную, когда если у меня украли козу - это плохо, а если я - то это очень даже хорошо), люто ринулся на эту страницу изливать все наболевшее, обличая зажравшихся попов и рабовладельцев в рясах, а то и просто ища славы по примеру анекдотической мухи, кичащейся своим сомнительным "подвигом" - пнуть слона, когда того били толпой на горе. Что ж, изложу по порядочку свои мысли, родившиеся от созерцания сей вакханалии.
1) Божией помощи, небесного терпения и змеиного разума модераторам - сердцем я с вами! :)
2) Забавно, но атеисты силятся опровергать научно недоказуемое (кто когда веру смог измерить транспортиром и компасом?) научно недоказуемым. Ну раз Бога нет, то приведите факты. Не логические умозаключения, а точные, научные, сухие аж чтоб скрипели факты. "Гагарин в космос летал Бога не видал"? Так он даже до Марса не долетел, а вы уже празднуете. "Бога нет потому что Его никто не видел"? А радиоволны и электрический ток в проводах тоже редко когда можно увидеть, но тем не менее мало кто в них сомневается.
Мы верим, что Бог есть и идем своей дорогой. Они верят, что Бога нет, и идут своей. На своем дилетантском уровне (про ученых высоких умов я пока умолчу) научно доказать ни мы им, ни они нам ничего не можем, поэтому всякий, кто полезет ко мне "срывать покровы" и "разоблачать многовековой поповский заговор" с точки зрения разума будет жестоко обличен в своей неправоте не без риска быть отосланным на южный курорт в очень вежливой и культурной форме.
3) Не обладая научной подковкой, обычный "правдорубствующий" неверующий считает святым долгом упомянуть о том, что Церковь и большинство религиозных организаций превратили религию в бизнес, а привычка "рубить бабло" с туповатого верующего "быдла" ведет свою непрерывную традицию аж до времен строительства пирамид в низовьях реки Нил. То есть мы, церковный народ, несмотря на уровень культуры и образования (а среди верующих были и великие ученые, и художники, и музыканты, и хирурги), являемся тупыми рабами. Что ж, пришел, обидел, потерял. Иди лесом, дорогой умозрительный "правдоруб", ты своего добился, мы тебя теперь люто ненавидим, слушать ни разу не хотим, и авторитетность твоего мнения для нас теперь если не равна нулю, то стремится к нему со скоростью значительно превышающей сверхсветовую.
4) Наконец, то ли для проверки церковного народа на прочность, то ли "ради поржать" (в интернет-среде это называется "троллинг" - провокация единственно с целью вызвать бурную негативную реакцию зрителей, слушателей или читателей скандалородного материала), некоторые комментаторы постили в комментариях развратные картинки. Мотивы этих людей мне не понятны, потому и говорить об этом особо не стану. Отмечу лишь, что в своей простоте они могут оказаться наиболее искренними из всех выше названных. Очень может быть, что, тролля в простоте неразумного пока еще сердца, они могут встретить честного и искреннего человека, который кротким вопросом "почему ты меня обижаешь?" и светом вечности, отраженным в полном доброты, заботы и любви взгляде, пробудит в нем искренние стыд и раскаяние. Вполне возможно, что вчерашние тролли завтра будут со слезами молить Господа и станут Ему верными друзьями.
Не судите, братья.
